人文关怀

最近看金庸的武侠，感到人的一生，一定会体会到社会中好多矛盾，无法避免。

这是不可避免的。任何一个社会都不能比避免。无论是幻想出的武侠世界，还是真实的中国，或者是世界上其他一些地方......

要看到这些矛盾、坎坷或者不公，或许并不是一件很艰难的事情。比较艰难的，或许是个体如何安放自己的位置。

作为艺术工作者，大体都是带着社会关注、带着社会责任感的人们。然而，我最近感到，即使基本的理想是一样，但还是有不同的道路需要我们选择的。

一类是带着批判目光的道路。另一类是带着人文关怀的道路。

我不欣赏大陆的当代艺术，很多人也不喜欢。有些人说他们胡闹，有些人说他们太张狂，有些人说他们以艺术市场为驱动。然而，我不喜欢的原因在于，大陆的当代艺术，有一幅太过批判的目光。我明白很多艺术家的真诚，用真心反映出他们对于社会矛盾的不满。然而，我以为，即使是做艺术，也要稍微想想“效果”。强烈的批判目光能够为社会带来什么呢？会不会是反而雪上加霜呢？艺术家真心表露自己对于社会的责任，但社会不接受，不理解，这难道不需要反思吗？

更严重的是，作为艺术工作者群体，对于政治、法律等等向来不干兴趣。因而，批判往往是从直觉出发。但是，这可能忽略社会的一些必须存在的深层结构。更严重者，则或许会被一些更有居心的人利用。这在历史上，屡见不鲜。我对这样的结局总是很惋惜，因为往往都是很好很好的人。

我感到，我们的社会，现在缺乏的最多的，不是批判，而是真切的人文关怀。以经济为基础的社会，与传统农业社会最大的区别就在于，大家都是失去根的漂泊，没有一个稳定的“世外桃源”。说到底，缺乏人文的关怀！

我感到，在这个时代里，最需要的艺术家应该是拥有强烈人文关怀的。这些人，能够从一般的社会结构中跳出来，为漂泊、忙碌的城市人，挖掘生活的温暖，寻找人生的乐趣，为大家从社会的矛盾中尽可能的解脱出来，找到生活中可以彼此会心一笑的点点滴滴。

带着批判目光的艺术家，与带着人文关怀的艺术家，心境自会是不一样的吧！

这个学期学了美学的历史，觉得艺术与真实社会的距离，其实都在于一句话：“非功利的审美经验。”这是康德的话，此后的艺术都是依此演化下去的。

我觉得，“非功利的审美经验”，是艺术家做东西的根本，是艺术家为人类、为社会带来人文关怀的最重要的来源。如何创造动人的形式，如何在生活中提取一般人关注不到的美的感受，如何为社会带来美的温暖，是艺术家的本职，也是作为一个普通的社会人，最愿意看到的艺术。